একীভবনের আগের ব্যবসা
সিঙ্গাপুরের A ও B উভয় কোম্পানি পরিচয় গোপন রাখতে X বলা ব্যবসা চালাত। A-এর ধরন 1, 2 ও 3-এর কাজের লাইসেন্স ছিল; B-এর ধরন 3-এর কাজের লাইসেন্স ছিল। উভয়েই X থেকে চুক্তিভিত্তিক রাজস্ব আয় করত। প্রস্তাবিত একীভবনের তারিখ পর্যন্ত B তার ধরন 3-এর সেবার ব্যবসা চালিয়েছিল এবং চালিয়ে যাবে।
টিকে থাকা কোম্পানির কার্যক্রম
তৎকালীন Companies Act-এর ধারা 215-এ B, A-এর সঙ্গে একীভূত হবে। তার পরে A, X-এর তিন ধরনের কাজই চালাবে, গ্রহণ করা চুক্তির সেবা দেবে এবং B-এর ব্যবসা অব্যাহত রাখবে। প্রশ্ন ছিল, একীভবনের ঠিক আগের B-এর একই ব্যবসা থেকে A-এর আয় উদ্ভূত কি না, যাতে B-এর অব্যবহৃত ক্ষতি ও বিনিয়োগ ভাতা ব্যবহার করা যায়।
অনুমোদিত সমন্বয় ও অবশিষ্ট শর্ত
IRAS ধারা 34C(25) ও Amalgamation Regulations-এর বিধি 13(5)-এ A-এর আয়ের বিপরীতে ওই অব্যবহৃত আইটেম সমন্বয় অনুমোদন করে। প্রযোজ্য 34C(23), 34C(24) ও বিধি 13(2)-এর শর্ত পূরণ তখনও প্রয়োজন ছিল। সব পৃথক শর্ত নিঃশর্তভাবে মওকুফ বা যেকোনো একীভবনে করের ক্ষতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্থানান্তর হয়—উৎসে তা বলা নেই।
যুক্তি ও উৎসের অতিরিক্ত অংশ
একীভবনের ঠিক আগে A-এর লাইসেন্সের আওতা বেশি হলেও সে B-এর একই X ব্যবসা ইতিমধ্যে চালাত। তাই 34C(25)-এর জন্য A-এর প্রাসঙ্গিক আয় ওই একই ব্যবসা থেকে উদ্ভূত ছিল। বিলুপ্ত হতে যাওয়া কোম্পানির অব্যবহৃত আইটেম ব্যবহারের শর্তের জন্য উৎসে কর্পোরেট একীভবনের নির্দেশিকার 6.12 ও 6.13 অনুচ্ছেদ এবং Annex A-এর D1 ও D4 দেখতে বলা হয়েছে।
ঐতিহাসিক পরিধি
সারসংক্ষেপ 9/2021 প্রকাশিত হয় 2 আগস্ট 2021-এ এবং তৎকালীন Income Tax Act, Chapter 134-এর 2014 সংশোধিত সংস্করণ ব্যবহার করে। পরিচয় গোপন রাখতে দেওয়া কাজের ধরন কোনো নির্দিষ্ট বাণিজ্যিক খাত চিহ্নিত করে না। সিদ্ধান্ত শুধু আবেদনকারী ও লেনদেনে বাধ্যতামূলক এবং পরবর্তী আইনগত পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত করতে হালনাগাদ হয় না।
সরকারি মূল উৎস
এই প্রবন্ধে সরকারি PDF-এর প্রাসঙ্গিক শর্ত, প্রক্রিয়া ও সংযোজনীসহ মূল বিষয়বস্তু স্বাধীনভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। মূল ভাষ্যের প্রামাণ্য সূত্র হিসেবে সংযুক্ত নথিই বহাল থাকে; পরবর্তী পরিবর্তন আলাদাভাবে যাচাই করা উচিত।
সরকারি PDF পড়ুন ↗