তিনটি সিরিজ ও আগের সিদ্ধান্তগুলো
বিদেশে নিবন্ধিত কোম্পানি A একটি বহুমুদ্রার কর্মসূচির অধীনে নাম-গোপন রাখা X, Y ও Z বছরে যথাক্রমে অধস্তন অমেয়াদি সিকিউরিটিজের A, B ও C সিরিজ ইস্যু করেছিল। এগুলো SGX-ST-এর বন্ড বাজারে তালিকাভুক্ত এবং একটি ট্রাস্ট দলিলের অধীনে গঠিত। প্রতিটি সিরিজের অগ্রিম সিদ্ধান্তে ঋণ ও সুদ হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল; তবে QDS সুবিধা ছিল সংশ্লিষ্ট ব্যবস্থার শর্ত পূরণের ওপর নির্ভরশীল। পরবর্তী পরিবর্তনে মূল ব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণভাবে বদলে গেছে কি না, তা নতুন আবেদনে জানতে চাওয়া হয়।
B ও C সিরিজের জন্য সম্মতি গ্রহণ
একটি প্রস্তাবিত অধিগ্রহণে নিয়ন্ত্রণ পরিবর্তনের ঘটনা ঘটত; ফলে B ও C সিরিজে রিডেম্পশনের বিকল্প এবং রিডিম না করা হলে বণ্টনের হার অবিলম্বে বেড়ে যাওয়ার শর্ত কার্যকর হতো। অধিগ্রহণে যাতে এই ফলাফল না ঘটে, সে জন্য A ঘটনাটির সংজ্ঞা বদলাতে ধারকদের সম্মতি চায়। অন্যান্য পরিবর্তনের মধ্যে ছিল LIBOR বন্ধ হওয়া ও প্রতিস্থাপনের জন্য বিকল্প বিধান, যা হার পুনর্নির্ধারণে প্রভাব ফেলত। এগুলো সম্মতি গ্রহণের মাধ্যমে আনা সংশোধন; ভোটাধিকারের পরিবর্তন ছিল আলাদা।
ভোটাধিকারের পরিবর্তন ও অপরিবর্তিত ঋণ-বৈশিষ্ট্য
অধিগ্রহণের পর তিনটি সিরিজেই পরিচালক নিয়োগ, নির্বাচন, পুনর্নির্বাচন বা অপসারণের বিষয়ে পরোক্ষ ও সীমিত ভোটাধিকার দেওয়া হয়। নির্দিষ্ট হারে ছয় মাস অন্তর বণ্টন মুনাফার ওপর নির্ভরশীল থাকেনি এবং হার বৃদ্ধির শর্ত বহাল ছিল; স্থগিত বণ্টনের ওপর অতিরিক্ত সুদ জমত। বকেয়া পরিশোধ না হওয়া পর্যন্ত বা বিশেষ সিদ্ধান্তে অনুমতি না পাওয়া পর্যন্ত অধস্তন দায়ের ওপর অর্থপ্রদান ও মূলধন-সংক্রান্ত কার্যক্রমে বাধা বহাল ছিল। রিডেম্পশন, নির্দিষ্ট ঘটনা বা অবসায়নের মধ্যে যেটি আগে ঘটত, তখন বকেয়া পরিশোধযোগ্য হতো। ধারকেরা নিবন্ধিত সদস্য ছিলেন না এবং নতুন সীমিত ভোটাধিকার ছাড়া সাধারণ সভায় অধিকার পাননি। নির্দিষ্ট রিডেম্পশন তারিখ ছিল না।
একটি পরিবর্তনের কারণে আগের সিদ্ধান্তগুলোর কার্যকারিতা শেষ
IRAS নির্ধারণ করে যে B ও C সিরিজের সম্মতি-ভিত্তিক সংশোধনে আগের সিদ্ধান্তের ব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণভাবে বদলায়নি। কিন্তু পরোক্ষ হলেও সীমিত ভোটাধিকার তিনটি আগের সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রেই গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন; সপ্তম তফসিলের প্রথম অংশের অনুচ্ছেদ 7(a) অনুযায়ী সেগুলোর কার্যকারিতা শেষ হয়। এর অর্থ এই নয় যে সিকিউরিটিজগুলো ইকুইটিতে পরিণত হয়েছে: ভোটাধিকারের পরিবর্তন কার্যকর হওয়ার দিন থেকে নতুন সিদ্ধান্তে ধারা 43H(4) ও QDS বিধিমালার বিধি 2 অনুযায়ী আবারও ঋণ হিসেবে শ্রেণিবিন্যাস করা হয়।
নতুন সিদ্ধান্তে সুদ, QDS ও কর্তনের ফলাফল
বণ্টন, বকেয়া এবং অতিরিক্ত অর্থ সুদ হিসেবেই গণ্য থাকে। ধারা 43H ও 13(1)(a)-এর QDS সুবিধা সংশ্লিষ্ট বিধিমালা এবং ধারা 13(2) ও 13(16)-এর শর্তাধীন থাকে। ধারা 14(1)(a)-এর কর্তনের জন্য অর্থ সংগ্রহের উদ্দেশ্য ও অর্থের ব্যবহার পরীক্ষা করতে হবে; মূলধন A-এর করযোগ্য আয় অর্জনে ব্যবহৃত হতে হবে, ধারা 14-এর শর্ত মানতে হবে এবং অন্য কোনো নিষেধাজ্ঞা থাকা চলবে না। কেবল আইনগতভাবে প্রাপ্য ও পরিশোধযোগ্য অর্থই কর্তনযোগ্য; শুধু নির্ধারিত বণ্টন তারিখ আসা যথেষ্ট নয়।
ঐতিহাসিক প্রযোজ্যতা
সারসংক্ষেপ 11/2022 আয়কর আইন 1947-এর 2020 সংশোধিত সংস্করণ অনুযায়ী 1 জুলাই 2022 প্রকাশিত হয়। হাইব্রিড ইনস্ট্রুমেন্ট নির্দেশিকার অনুচ্ছেদ 5, 7 ও 9-এ শ্রেণিবিন্যাস ও কর্তনের নীতি আরও ব্যাখ্যা করা হয়েছে। সিদ্ধান্তটি শুধু আবেদনকারী ও নির্দিষ্ট ব্যবস্থার জন্য প্রযোজ্য; পরবর্তী আইনি পরিবর্তন অনুযায়ী এটি হালনাগাদ করা হয় না।
সরকারি উৎস
এই নিবন্ধে সরকারি PDF-এর বিষয়বস্তু স্বাধীনভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যার মধ্যে প্রাসঙ্গিক শর্ত, পদ্ধতি ও সংযোজনী অন্তর্ভুক্ত। মূল ভাষ্যের প্রামাণিক উৎস হলো সংযুক্ত নথি; পরবর্তী পরিবর্তন আলাদাভাবে যাচাই করতে হবে।
সরকারি PDF পড়ুন ↗